我的多线程人生
在不确定中，为自己攒出选择权
从 自动化 到 AI : 一段非标准路径的自我重构
结果只是节点，复盘才有价值
如果只讲结果，这场分享很容易变成一份简历展示。
我更想讲的是：一个人在大学四年里，如何在不确定中不断试错、调整、积累，最后慢慢拥有更多选择。
今天真正想分享的，不是“我做了什么，所以你们也应该这样做”，而是我经历了什么、如何理解这些经历，以及它们怎样改变我面对选择的方式。
四年不是线性升级
更真实的状态是：不断试错，不断切换，不断重新理解自己。
重新启动系统
转专业对我来说，不只是换一个专业名称。它更像是一次系统重启。
新的课程体系，新的同学环境，新的学习节奏，新的方向感。很多东西都需要重新适应。
不确定并不意味着不能开始。很多时候，方向感不是坐在那里想出来的，而是在行动、反馈和调整中慢慢出现的。
成长常常发生在还没准备好的时候
很多能力，并不是等你准备好了才开始训练的。
当你需要给别人讲清楚一个问题，你会反过来发现自己是不是真的理解了它；当你需要站到台前表达，你会被迫把零散知识组织成清晰逻辑。
科创比赛让我真正动起来
兴趣不是坐着想出来的。很多时候，兴趣是在一次次动手、调试、失败和复盘中长出来的。
比赛给我的价值，不只是奖项本身。更重要的是，它让我进入真实任务：拆解问题、协作、取舍、抗压和表达。
动手本身就是一种理解世界的方式。
做完项目只是起点
在答辩、申请、面试、交流和联系导师的时候，真正重要的是：你能不能把这个项目讲清楚。
经历本身不会自动变成优势。只有当你能理解它、整理它、表达它，它才会真正成为别人看得见的证据。
科研让我开始理解“问题”
科研对我的影响，不只是让我学会某些技术，更重要的是，它改变了我看问题的方式。
以前我更关注“这个东西怎么做”。后来我开始更多地想：这个问题为什么重要？别人已经做到了什么？我的工作和已有工作之间是什么关系？
表达让经历被重新看见
科研和技术能力，不只在实验室里生长。它也会在分享、讨论、社区和表达中被训练出来。
表达不是为了证明自己懂了。表达本身就是理解的一部分，也会反过来塑造经历本身。
大学可以玩，而且不要有心理负担
大学当然要努力，但大学不应该只剩下简历、绩点、比赛、科研和申请。
生活感不是和成长对立的。它本身就是大学的一部分。
该学的时候学，该玩的时候玩。玩的时候不焦虑，学的时候不分心。
允许大学里有真实生活
运动、旅行、陪伴家人，这些都不是“浪费时间”。它们让我知道，自己不是一台只为结果运转的机器。
真正重要的不是完全不玩，也不是一直放松，而是慢慢找到自己的节奏。
我也经历过摇摆
大三的时候，我一边在做科研探索，一边也和很多人一样，开始面对考研这条主流路径。
一方面，我对科研和更开放的路径有兴趣；另一方面，我也会担心，如果不跟着主流节奏走，是不是风险太大。
计划被打乱不可怕， 可怕的是只剩下一条路。
6 月，原来的准备节奏和路径一下子被改变。低落是正常的，但这个节点也让我开始重新思考：有没有其他机会适合我？过去的经历能不能重新组合起来？
英雄不问出处
RBCC 吸引我的地方，不只是它提供了一个项目入口，而是它背后的评价方式让我觉得：原来不是所有机会都只用单一标准判断一个人。
它强调“英雄不问出处”，希望让一些有项目、有想法、有表达、有行动力的人被看见。对我来说，这意味着过去那些看似分散的经历，开始可以被重新连接。
信息差突破
机会可能一直在那里，但如果没有主动搜索、没有保持信息敏感度，就很容易错过。
当我真正注意到这个机会时，距离截止时间已经非常近。那时我需要做的，不是临时包装自己，而是快速把过去的经历重新整理出来。
RBCC 不是突然出现的好运
它更像是一次多线程积累的集中兑现。
比赛训练拆解和交付，科研训练问题理解，分享训练表达，信息搜索让我更快发现机会。不是每一条线当下都有回报，但它们会在某些节点互相支撑。
港校申请不是临时起意
它是在一次次靠近中，慢慢变得清晰的。
早期参观香港大学、香港中文大学，打开对港校的想象。后来持续关注项目、暑期访问、挑战营、导师方向和招生信息。
信息面越宽，选择才越不容易被单一路径锁死。
不止一条路
除了 RBCC 和港校申请，我也接触过其他机会，比如牛津暑期访问 offer、公共参与和青年交流经历等。
这些经历未必都是主线，但它们共同打开了我的信息面。同时我也慢慢意识到：机会越多，人越容易焦虑。
真正的自由， 是让自己拥有 选择的能力。
不需要一开始就拥有完美规划。但可以从现在开始，为未来的自己多攒一些选择。
HKUST · Night